Hur visselblåsarskyddet skiljer sig mellan Sverige och andra nordiska länder

  Maria        14 mars, 2025

Visselblåsare spelar en avgörande roll för att avslöja missförhållanden och säkerställa transparens i samhället. Skyddet för dessa individer varierar dock mellan länder, även inom Norden. Denna artikel jämför Sveriges visselblåsarskydd med andra nordiska länders, med fokus på EU:s visselblåsardirektiv och nationella särdrag.

Grunden: EU:s visselblåsardirektiv

EU:s visselblåsardirektiv, formellt känt som direktiv (EU) 2019/1937, utgör grunden för visselblåsarskyddet i de nordiska EU-länderna: Sverige, Danmark och Finland. Direktivets syfte är att skydda personer som rapporterar om överträdelser av EU-rätten. Enligt direktivet måste alla organisationer, både offentliga och privata, med 50 eller fler anställda, inrätta interna rapporteringskanaler. Visselblåsare ska också skyddas mot alla former av repressalier. Sverige har, liksom övriga medlemsländer, anpassat sin lagstiftning för att möta kraven i direktivet.

Sveriges Lag om Visselblåsarskydd

Sverige och Danmark var bland de första länderna i EU att implementera direktivet, vilket placerar dem i framkant i Norden inom området. Den svenska Lag (2021:890) om skydd för personer som rapporterar om missförhållanden trädde i kraft den 17 december 2021. Denna lag ersätter tidigare lagstiftning och stärker skyddet för visselblåsare avsevärt. Den går längre än EU-direktivets minimikrav på flera punkter. Exempelvis omfattas även mindre kommuner av kravet på interna rapporteringskanaler. Dessutom gäller det svenska skyddet vid rapportering av missförhållanden där det finns ett ”allmänintresse”, vilket sträcker sig bortom enbart brott mot EU-rätten.

Vad innebär ”allmänintresse”?

Kravet på ”allmänintresse” i den svenska lagen innebär att det inte enbart handlar om att rapportera brott mot EU-lagstiftningen. Det kan även handla om allvarliga missförhållanden som påverkar samhället i stort, även om de inte direkt bryter mot en specifik EU-lag. Exempel på detta kan vara allvarliga miljöbrott, systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter, eller stora brister i säkerheten på en arbetsplats som riskerar att skada allmänheten. Syftet med lagen är att underlätta rapportering av sådant som bör komma till allmänhetens kännedom.

Olika Sätt att Rapportera

Både den svenska lagstiftningen och EU-direktivet betonar vikten av interna rapporteringskanaler. Företag och organisationer förväntas erbjuda säkra och konfidentiella sätt för anställda att rapportera missförhållanden internt. Svenska visselblåsare har också möjlighet att vända sig till externa myndigheter, och i undantagsfall, direkt till media om de interna och externa kanalerna inte fungerar, eller om det finns en omedelbar fara.

Skydd mot negativa konsekvenser

En central del i både EU-direktivet och den svenska lagen är skyddet mot repressalier. Arbetsgivare får inte vidta negativa åtgärder mot en person på grund av att denne har rapporterat om missförhållanden. Detta skydd är omfattande och inkluderar en rad åtgärder. Det kan handla om uppenbara åtgärder som uppsägning, avskedande eller degradering. Men det kan också handla om mer subtila former av repressalier, som utfrysning, förändrade arbetsuppgifter till det sämre, utebliven löneförhöjning eller obefogade varningar. Visselblåsarskyddet i Sverige är utformat för att vara brett och effektivt.

Skillnader i Norden

Även om de nordiska länderna delar grundläggande principer för visselblåsarskydd, finns det skillnader i hur de har implementerat EU-direktivet. Detta gäller bland annat utformningen av rapporteringskanalerna. I Sverige och Finland finns ett tydligt krav på att det ska vara möjligt att rapportera både skriftligt, muntligt och vid ett fysiskt möte. I Danmark finns liknande krav, men det är något otydligare om organisationer kan välja att enbart acceptera en viss typ av rapportering. En annan skillnad rör möjligheten till anonym rapportering. I Sverige rekommenderas starkt att organisationer möjliggör anonyma rapporter, medan det i Danmark och Finland är upp till varje organisation att avgöra.

Företag och Rapporteringssystem

Den svenska lagen har specifika regler för hur visselblåsningssystem ska hanteras inom koncerner. Internationella koncerner som verkar i Sverige kan använda gemensamma system, men varje enskild enhet med minst 50 anställda måste ha ett eget internt rapporteringssystem. Större koncerner, med 250 anställda eller fler, får dock inte dela sina interna system med andra enheter. Detta skiljer sig från den offentliga sektorn, där delning är tillåten. Det är viktigt att notera att implementeringen och detaljerna kan variera mellan de nordiska länderna, beroende på nationella lagar och företagsstrukturer.

Norge och Finland

Norge, som inte är medlem i EU, är inte direkt bundet av EU:s visselblåsardirektiv. Trots detta är frågan om visselblåsarskydd högst relevant även i Norge, och landet har visat intresse för att anpassa sig till EU-standarder på området. Det pågår diskussioner om hur ett starkt visselblåsarskydd kan utformas i norsk lagstiftning. Arbetsmiljöverket i Sverige har dessutom fått i uppdrag att inrätta ett kontrollorgan. Detta organ ska säkerställa att 30 svenska myndigheter har rutiner och organ för att hantera visselblåsare. Finland, å andra sidan, var inledningsvis långsammare än Sverige och Danmark med att implementera direktivet. Finland beskrevs som det nordiska land som ”hängde efter” i processen, men har nu implementerat lagstiftning.

Kvarstående Utmaningar och Framtidsperspektiv

Även om Sverige har tagit stora steg för att stärka visselblåsarskyddet, finns det fortfarande utmaningar. En viktig fråga är att säkerställa att lagen efterlevs i praktiken och att skapa en organisationskultur som aktivt uppmuntrar till rapportering av missförhållanden. Frågor kring anonymitet och skydd mot även subtila former av repressalier är centrala. Den nya lagen är ett betydande steg framåt, men det krävs fortsatt arbete för att säkerställa ett fullgott skydd.

Framtida trender

Framtiden för visselblåsarskydd i Norden präglas av en strävan efter ökad harmonisering och stärkta skyddsmekanismer. En trend är ökat fokus på digitala verktyg och säkra rapporteringskanaler. Utvecklingen inom EU, med potentiella uppdateringar av direktivet, kommer också att påverka de nordiska ländernas lagstiftning. En annan viktig utveckling är ökad medvetenhet om visselblåsningens betydelse i samhället, vilket kan leda till starkare skydd och ökat stöd för de som vågar rapportera.

Avslutning

EU:s visselblåsardirektiv har lagt grunden för ett starkare visselblåsarskydd i Norden, men det finns utrymme för nationella anpassningar och förbättringar. Sveriges implementering av direktivet är ambitiös och ger ett relativt brett skydd. Samtidigt visar jämförelsen mellan de nordiska länderna att det finns skillnader i implementeringstakt och specifika lösningar. För organisationer som är verksamma i Norden är det viktigt att vara medveten om dessa skillnader. Ett effektivt visselblåsarskydd handlar inte enbart om lagstiftning, utan också om att främja en kultur av öppenhet, ansvarstagande och mod.

Visselblåsare och finansiering av företag

  Maria        21 april, 2021

Som anställd på ett företag får du ofta en inblick ”bakom kulisserna” till skillnad från myndigheter och företagets kunder. Om du upptäcker felaktigheter på ditt arbete har du ansvar att lyfta problemet, dels internt men också om detta inte hjälper att larma externt om missförhållanden. En ny lag kring visselblåsning har också nyligen trätt i kraft, där personer som larmar om missförhållanden blir mer skyddade.

För att driva välfungerande företag är det inte bara nödvändigt att motverka missförhållanden utan också att lösa den ekonomiska finansieringen. Detta kan ske med hjälp av företagslån via qred.com/sv-se som ger personlig hjälp för företag som vill köpa utrustning, sälja fakturor eller få annat stöd till verksamheten.

Förbättrat skydd

Regeringen har nu fattat beslut kring en lagrådsremiss där EU:s visselblåsardirektiv ska genomföras. Med detta förslag i botten kan skyddet förstärkas ytterligare för de som behöver larma om missförhållanden på arbetsplatsen. Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark menar att anställda inte ska behöva vara rädda för att bli uppsagda när de slår larm om problem på jobbet.

Kända visselblåsare

Bland några av de mest kända visselblåsarna i historien finns Edward Snowden, Paul van Buitenen och Anders Kompass. Edward Snowden var konsult åt signalunderrättelsetjänsten i USA och beslutade sig år 2013 för att läcka hemliga dokument åt journalister. När dessa dokument kom i ljuset visade de på förekomsten av storskaliga övervakningsprojekt som avlyssnade och kartlade människors privatliv. Detta skedde via hackning av befolkningens datorer, telefonavlyssning och mejlintrång.

Paul van Buitenen från Nederländerna arbetade tidigare som revisor och var EU-tjänsteman. Han offentliggjorde flera missförhållanden när ett bedrägerimål hölls inom EU-kommissionen. År 1998 försökte han att väcka intresse hos EU-kommissionen för problemen, men fick endast ointresse till svar. Då gick han till Europaparlamentet med uppgifterna, vilket ledde till avgång för Santer-kommissionen år 1999. Anders Kompass larmade år 2014 om hur franska soldater begått övergrepp på barn. De sexuella övergreppen hade skett i Centralafrikanska republiken. Efter att rapporten inlämnats till de franska myndigheterna blev Anders Kompass avstängd från sitt FN-jobb.

Finansiering

När du har startat ett nytt företag kan det ta en del tid innan du får några inkomster. Räkningarna fortsätter dock att komma in som vanligt. Du kan lösa finansieringen genom att använda ditt sparade kapital, skaffa extrajobb eller fortsätta vara anställd på ditt gamla jobb medan du under tiden startar upp ditt företag på deltid.

Det är klokt att i förväg ta reda på hur mycket pengar du behöver i ditt startkapital, samt vilka dina löpande utgifter är för att driva ditt företag under de närmaste sex månaderna. Du behöver också ha en buffert undanlagd för privata kostnader, både beräknade sådana och oplanerade. När du planerar att finansiera ditt företag, vare sig det rör intern finansiering eller extern sådan, så bör du tänka över vilka olika konsekvenser det blir för företaget. Du kan själv hålla nere företagets kostnader och vårda kunder samt leverantörer. Om du bestämmer dig för att ta in externt kapital kan ditt inflytande i företaget och verksamheten bli mindre. Du behöver betala tillbaka alla lån.

Risker med att bli visselblåsare

  Maria        29 mars, 2021

Att bli visselblåsare är ofta förenat med en hel del risker vilket du behöver vara medveten om innan du ger dig på att berätta om eventuella lagbrott eller andra allvarliga försummelser din arbetsgivare begått. Vi säger inte att du ska avstå från att bli en visselblåsare, snarare tvärtom. Men om du vet om vilka risker du tar så är det också lättare att hantera och förebygga dem. Om du tipsar en journalist eller myndighet, se till att göra det på ett ospårbart sätt via en krypterad app. Då har du tagit första steget mot att inte bli avslöjad. Men om den du anger ändå lyckas spåra dig är följande några av de risker som finns.

Stämning eller annan juridisk process

Många har skrivit avtal med sina arbetsgivare där de riskerar att få betala dryga böter eller skadestånd om de agerat illojalt. Om du är på väg att bli en visselblåsare kan det vara bra att innan du agerar kontrollera vad ditt avtal säger. Ta för säkerhets skull kontakt med en bra advokat, som till exempel www.magnussonlaw.com/se/, och be honom eller henne komma med synpunkter. Oftast är visselblåsande inte något man kan straffas för, men genom att ha torrt på fötterna innan kan du sova lite lugnare.

Bli avskedad och/eller svartlistad i branschen

Ryggmärgsreaktionen hos ett skurkföretag du avslöjat är sannolikt att avskeda dig direkt. I det här fallet har du dock lagen på din sida och är i så fall berättigad till ett skadestånd för detta. Se till att gå med i facket innan om du inte redan är det. De kan hjälpa dig mot din arbetsgivare i ett sådant fall och se till att du får ordentligt med plåster på såren. Du kommer gissningsvis ändå inte vilja jobba kvar där så det är det bästa utfallet för alla parter.

En annan stor risk är givetvis det faktum att du riskerar att ha svårt att få ett nytt jobb. Din tidigare arbetsgivare lär inte ge dig bra referenser. Om möjligt kan det därför vara en god idé att bli offentlig med vad du har gjort och varför, för att visa på att du är rakryggad och beredd att ta risker för att göra det som är rätt. En bra chef ser det som en positiv egenskap.

Hot eller värre konsekvenser

Beroende på vilken typ av visselblåsning du ägnar dig åt, och vem du avslöjar, finns det givetvis potentiellt ännu värre utfall. Om du varit revisor åt maffian så är riskerna med att gå till polisen enormt stora. Eller om du skvallrar på en korrupt stat. Se då till att ha gjort klart med skyddad identitet eller liknande i god tid innan, eller ha en plan för hur du ska lämna landet.

Linda Tripp

  Maria        10 april, 2020

Linda Tripp blev känd för att spela en avgörande roll under den skandal som blev känd som ”Clinton-Lewinsky-skandalen” genom att i hemlighet spela in telefonsamtal mellan USAs president Bill Clinton och hans unga praktikant, och älskarinna, Monica Lewinsky.

På tal om Linda Tripp. När du ska ta en, eh, tripp är det väl ofta med bilen du gör det? Hos Riddermark Bil AB kan du inte bara hitta ett av Sveriges största sortiment av begagnade bilar. Du kan också sälja och värdera din bil hos dem. Det sistnämnda kan vara bra att göra inte minst om du funderar på att sälja bilen, men också om du vill veta vilken typ av försäkring du ska teckna för den.

Arbete i Vita Huset

Linda Tripp hade vid tidpunkten då skandalen som involverade Clinton och Lewinsky under relativt lång tid jobbat i Vita Huset. Hon var anställd i kretsen runt presidenten under George H.W Bush tid vid ämbetet och behöll under en tid samma position när Clinton tog över 1993. Under Clintons ledning ville dock seniora anställda i Vita Huset av någon anledning inte att hon skulle jobba kvar. Hon förflyttades sedermera till en anställning i Pentagon, samtidigt som hon fick en löneförhöjning på 20 000 dollar per år.

Rollen i Lewinsky-skandalen

Tripp skulle dock även efter sin förflyttning behålla täta kontakter med Vita Huset i allmänhet, och Lewinsky i synnerhet. De två kvinnorna började utveckla en vänskap som skulle spela en stor roll i den skandal som briserade några år senare. Lewinsky och Tripp utvecklade en vänskap i samband med att de tillsammans under en tid jobbade i Pentagon. Lewinsky lämnade strax Pentagon och började istället arbeta direkt åt president Clinton. Tripp och Lewinsky höll kontakten och det var i samtal mellan de båda som den senare snart började berätta om sin affär med presidenten. Telefonsamtal som Tripp började spela in. Exakt varför hon började spela in samtalen med sin unge vän är inte helt klarlagt, själv har hon alltid hävdat att det var av ren patriotism. Banden med samtalen mellan de båda kvinnorna skulle hur som helst bilda underlag till åklagaren Kenneth Starrs åtal mot den sittande presidenten.

Hur gick det för Tripp?

Linda hamnade själv i problem på grund av sina inspelningar med Lewinsky. Bland annat ville medlemmar i demokratiska partiet (president Clintons parti) i delstaten Maryland åtala henne för att olagligt ha spelat in samtalen. Det slutade dock med att hon friades. 2001 fick hon sparken från Pentagon, vilket hon själv hävdade skulle ha varit Clinton-administrationens hämnd för hennes roll i åtalet mot Clinton. År 2003 fick hon 595 000 dollar i skadestånd för att USAs försvarsdepartement hade läckt uppgifter om en stöld Tripp begick när hon var 19 år gammal. Tripp är idag 70 år gammal, är pensionär, och bor av allt att döma i delstaten Virginia tillsammans med sin make som är arkitekt.

Daniel Ellsberg

  Maria        15 december, 2019

Daniel Ellsberg är en före detta militäranalytiker som är mest känd för att ha läckt en samling dokument kända som Pentagon Papers. När delar ur dokumenten publicerade i New York Times under år 1971 skulle det få ett stort inflytande över en folklig opinion som redan var missnöjd över det amerikanska engagemanget i Vietnam.

Låt oss hoppas att du slipper finna dig i rollen som visselblåsare. Det kommer du med största sannolikhet att slippa om du söker jobb via Bravura. Med det sagt har Bravura specialiserat sig på att sätta rätt person på rätt plats, oavsett om du har djup erfarenhet eller befinner dig i början av karriären. Hos dem hittar du lediga jobb i Göteborg framför allt inom sektorerna försäljning, marknadsföring, teknik, ekonomi eller IT.

Ett krig som fördes med falska motiv

Det var år 1969 som Ellsberg, som under en tid blivit alltmer missnöjd med den roll USA spelat i Vietnamnkriget, bestämde sig för att ta kopior på ett antal dokument ur en hemlig rapport från Pentagon. Pentagon Papers var en rapport som hade beställts av försvarsdokument. I den fanns en noggrann redogörelse och analys över landets militära inblandning i Vietnam.

Vad rapporten mer specifikt avslöjade var att det amerikanska engagemanget i sydostasien var betydligt större än vad som avslöjats offentligt. I den rapporterades till exempel om dittills hemliga bombräder i Laos och Kambodja. Det största avslöjandet av alla var förmodligen att kriget inte handlade om att hjälpa Sydvietnam utan om att upprätthålla en buffertzon gentemot det kommunistiska Kina.

Långtgående missnöje

Ellsbergs motstånd mot kriget i Vietnam var inte någon skrivbordsprodukt. Han tjänstgjorde så tidigt som 1964 i landet för marinkårens räkning. Därefter var han ytterligare två år i landet under civil tjänstgöring för amerikanska utrikesdepartementet. Det var under sejourerna i Vietnam som Ellsberg blev övertygad om att kriget inte kunde vinnas.

Det var med den bakgrunden Ellsberg kände att han var tvungen att dra sitt strå till stacken för att försöka sätta stopp för kriget. Den 13 juni 1971 publicerade New York Times de första delarna av Pentagon Papers. De blev därefter direkt beordrade av Nixons administration att avbryta publiceringarna, ett beslut som bedömdes som icke-konstitutionellt av högsta domstolen i USA.

Källskyddet skulle inte hålla

Ellsberg förstod att källskyddet som skyddade honom inte skulle hålla i längden. Till slut skulle FBI få tag i honom. Han gick till en början under jorden i ett försök att hålla sig borta, men överlämnade sig strax till Bostons åklagarmyndighet. Han förväntade sig att få spendera resten av sitt liv bakom lås och bom. Tack vare att president Nixon var såpass korrupt som han var – bland annat fanns det planer på att mörda Ellsberg – underkändes dock åtalet mot honom och Ellsberg gick fri.

Edward Snowden

  Maria        11 februari, 2019

Media har genom åren haft en allt större betydelse för personer som medvetet läcker ut information om oegentligheter inom en större och betydelsefull organisation. I själva verket är media den viktigaste kanalen visselblåsare har för att kunna gå offentligt med känslig information som kan röra sig om lagbrott och som potentiellt kan försätta hen själv i en utsatt och farlig situation, kanske till och med under olika former av hot.

En person som stuckit ut de senaste åren är den amerikanske före detta underrättelseanställde visselblåsaren Edward Snowden som under 2013 gjorde ett genombrott genom att avslöja USA:s olagliga hackningsattacker mot olika vitala organisationer i världen. Bland annat mot delegater i G20-mötet 2009 i London. Det kan jämföras med att någon skulle avlyssna dig medan du lånar 300000 kronor via enklare.se! Dessa dokument överräckte han i juni 2013 till tidningarna Washington Post och The Guardian och på så vis gjorde en stor insats i att försöka bekämpa olaglig verksamhet inom en organisation.

DNs intervju med Snowden

Den 6:e november 2015 publicerade DN en intervju av världsexklusiv upplaga och de fick ställa alla tänkbara frågor under hela fem timmars tid och tog exklusiva bilder på Snowden som numera är på flykt undan USA:s underrättelsetjänst NSA och CIA. Bland de frågor DN ställde Snowden fick var ”vilka han saknar mest?” – varpå han svarade att han saknade sin familj som de flesta, men att han trots allt är nöjd med sina val och att han ändå kan kommunicera obehindrat, när han vill och med vem han vill. Han svarade på frågor om hans vistelsesituation i utlandet och visum, samt orsakerna till att han så starkt tog avstånd från vad USA gjorde och varför han kände sig skyldig att läcka informationen. Information som USA anser att Snowden gör sig skyldig till landsförräderi och spionage, för vilka han förtjänar fängelsestraff.

Vem är Edward Snowden?

Edward Snowden föddes 21:a juni 1983 i USA och är en programmerare som jobbade som konsult för NSA. Han samlade topphemliga dokument innifrån NSA som han ansåg var obehagliga och flydde med dokumenten i hand till Hongkong där han mötte upp med journalister från The Guardian som senare började skriva och sprida hans läckta dokument. För detta fick Snowden priset ”Right Livelihood Award” i december 2014. Efter att han läckte dokumenten har han varit på flykt från USA och bor numera på hemlig ort i Ryssland och har visum där. I februari 2016 gick han dock med på att återvända till USA mot att han fick en rättvis dom. Men ett år senare rapporterade NBC News att Ryssland skulle utelämna Snowden till USA till fördel för Donald Trump. Men hittills har ingenting hänt och han lever fortfarande i Ryssland. Filmregissören Oliver Stone gjorde 2016 en filmatisering av Edward Snowdens verklighetsbaserade historia, vid namn Snowden, med Joseph Gordon-Lewitt i rollen som Edward Snowden.

Ingvar Bratt

  Maria        11 januari, 2018

Ingvar Bratts öden och äventyr skulle säkert kunna bli en bra bok men frågan är om hans agerande endast fick negativa följder för honom själv. Bofors är en stor jätte som man inte välter så lätt. Det var vad Värmlänningen Ingvar Bratt som föddes 1942 fick erfara. Som son till en kyrkoherde utbildade han sig till civilingenjör och fick anställning vid dåvarande AB Bofors, industri med vapentillverkning i Karlskoga. Materielen såldes både till inhemskt försvar och exporterades. Bolagets tillverkning i modern tid rörde även robotar och stridsvagnar. Grundaren var den store mannen Alfred Nobel som instiftat Nobelpriset. På 1800-talet tillverkades kanoner och krut, Boforskanonerna var kända över hela världen. Men för att få exportera vapen till andra länder gäller regler och restriktioner som kontrolleras av Försvarsexportmyndigheten, numer. Huvuddragen har dock alltid varit att inte sälja vapen till krigsförande länder. Det var när Bofors hemligen kringgick dessa regler i mitten av åttiotalet som det läckte uppgifter om vad som pågick.

Stor bluff – litet straff

Bofors sålde – tämligen bevisat, vapen via bulvaner (mellanhänder) till tredje part. Vapnen gick till länder som Sverige inte får sälja till enligt regeringens direktiv. Men Bofors tyckte att man hittat en smart och hemlig lösning som hade varit lyckad om den inte avslöjats. Journalisten Cecilia Zadig kom på att Boforsvapen i form av robotar kommit till både Dubai och Bahrain, till länder som inte var godkända att exportera till. Hon fick kontakt med Ingvar Bratt som arbetat med dessa robotar. Han blev därmed en av Sveriges mest kända visselblåsare, först som anonym i tv. Men det avslöjandet fick ingen effekt så han trädde fram offentligt och avslöjade att vapnen inte nått fram till den destination de var adresserade till. Att Bofors fifflat var ju ett allvarligt lagbrott, så Ingvar tvekade inte att gå emot sin egen arbetsgivare. Detta medförde att han fick sparken trots att han hade rätt, vilket bevisades i ett domslut. Via polisanmälan av Svenska Freds dömdes tre Boforsdirektörer. Men endast till böter. Ingvar ångrar trots allt inget, han sade ungefär: ”Jag agerade av pliktkänsla för lag och rätt, en bra övertygelse”.

Maktens oändliga korridorer

Med symbolik kan man skaffa partners eller vänner, annonsera är ledordet. Symboliskt: pappersmuggar med tryck skulle kunna användas av den som som söker kompanjoner, vad det än handlar om. Ingvar Bratt saknade personer som stöttade, var med i hans race. Hade han tryckt upp sådana muggar för kaffe: Tyck som mig – jag är visselblåsare! Så skulle kanske hans mission varit mer framgångsrik. Visserligen fick han komma till tals via pressen, men kanske skulle Ingvar ha haft fler kring sig. Medhjälpare kan var och en behöva, särskilt om man skall slåss mot ”elefanter” som Bofors ledning kan beskrivas vara. Företagsledare, politiker och andra makthavare har alltid ett övertag mot den lille medborgaren. Förr sade man ”sätta sig upp mot överheten”, en torpare som tvistade mot godsherren hade aldrig någon chans att vinna. Det gäller att veta vem man skall slåss mot om man nu inte är en riktig ”David” och motparten en klumpig ”Goliat”.

Anders Ahlmark

  Maria        10 december, 2017

Anders Ahlmark går ibland under smeknamnet Fången från fyren. Under sitt arbetsliv jobbade Ahlmark som kartograf på Sjöfartsverket och var ett av befälen under den s.k. Tsesisolyckan hösten år 1977. Tsesis var en rysk oljetanker som gick på grund den 26 oktober 1977 endast 100 meter från skäret Kärringklubben i Södertäljeleden utanför Trosa. Sjöfartsverket skyllde olyckan på dåvarande lotsen Hjalmar Nordenberg och tankerns kapten Vladimir Minailenko. Ahlmark ansåg att skulden var Sjöfartsverkets eftersom grundet utanför Kärringklubben inte var utmärkt på sjökortet. Det hela fick stora proportioner när Ahlmark kontaktade media och berättade om vad han ansåg som orsak till olyckan.

Mörkläggande av olycka

Anders Ahlmark föddes på sommaren år 1944. Han utbildade sig till kartograf och anställdes på Sjöfartsverket år 1966. Efter elva år på Sjöfartsverket skedde olyckan som skulle belägga honom med yrkesförbud. Anledningen till att han inte längre tilläts att jobba kvar var att han uttalade sig i pressen. Ahlmark ansåg att skulden riktades åt fel håll och försökte framföra detta till Sjöfartsverket men de ville inte lyssna. Mörkläggandet om vad som egentligen hände gjorde att Ahlmark kände sig tvingad att bli visselblåsare genom att gå ut i media och upplysa allmänheten om vad han ansåg vara orsaken. 40 år senare kämpar fortfarande visselblåsare med att berätta sanningen om olika ämnen. Nyligen kunde vi läsa att visselblåsare demonstrerar för bättre arbetsvillkor.

Fången på fyren

Efter att ha fått yrkesförbud och ofrivilligt blivit omplacerad kom Anders Ahlmark att arbeta på Öland. Efter vad han själv uppger som mångåriga trakasserier från Sjöfartsverket bytte Ahlmark yrkesbana. Både Anders och frun Christina som även hon arbetade på Sjöfartsverket, blev utköpta av myndigheten. De har ännu har de inte fått någon ursäkt av svenska staten. Om denna turbulenta tid handlar pjäsen Fången på fyren av Malin Lagerlöf. Det centrala temat i handlingen är civilkurage och om att våga stå för det som är rätt även om konsekvenserna blir stora. Pjäsen hade premiär på Göteborgs stadsteater år 1995 med Göran Ragnerstam i huvudrollen.